Fenton�������g(sh��)����������͵Ļ���̿_�Ȝؾ�
��(d��o)�x:������̿�Ǻ�ɫ��ĩ����w����ğo����̿����Ȃ��y(t��ng)��������ˇ,���������g(sh��)��һ�Nᘌ��y�����ЙC���̎����ˇ,����������̿�������Ȝؾ���
�P(gu��n)�I�~������̿,������,��F(xi��n)enton�������g(sh��)���Ȝؾ�
����̿�Ǻ�ɫ��ĩ����w����ğo����̿,����Ҫ�ɷ���̿,������߀���������Ԫ��,�,�����̿���аl(f��)�_�Ŀ�϶�Y(ji��)��(g��u)�;�ı��^��e������N���|(zh��)������������[1],����������ˮ����,���՚�����������������t(y��)ˎ̎��,��ʳƷ���I(y��),��늘O����,���F������ȡ�ȡ,�����̿����ˮ̎�����ѽ�(j��ng)��70����Ěvʷ,����ˮ���ܽ����ЙC��籽�����,���������,��ʯ�ͼ�ʯ�ͮa(ch��n)Ʒ�����^�����������������Ҍ�����ͻ��W(xu��)���y��ȥ�����ЙC��Ⱦ��,����ɫ��,���������r(n��ng)ˎ,���ϳ�ϴ�섩,���������������õ�ȥ��Ч���,�����̿ˮ̎���b�ýY(ji��)��(g��u)����,�����ڹ���,����ˮ�|(zh��)��ˮ�ص��m��(y��ng)������,����������������|(zh��)���Ի��գ�����ͻ���̿��(j��ng)����������؏�(f��)ʹ��[2]����̿��������Ҫ�����П�����,�����W(xu��)����,������������늻��W(xu��)��������������,�����y(t��ng)�Ļ���̿�������g(sh��)����Ч������(w��n)��,������̿�pʧ�����������̿���������½����@,��������̿���������ЙC��ȥ����������,��Fenton�������g(sh��)��һ�Nᘌ��y�����ЙC���̎����ˇ������Ч̎�����,�������,���r(n��ng)ˎ���ЙC�Uˮ����Ȃ��y(t��ng)��������ˇ,��F(xi��n)enton�������g(sh��)��������̿��������Ч�ʸ�,���o������Ⱦ�ă�(y��u)�c���о�Fenton�������g(sh��)������̿������,�����Ԟ�Fenton�������g(sh��)�đ�(y��ng)�ü�����̿�������ṩ����,��
1����
1.1ͻ���̿�Ƃ�
ȡ200 mL 250 mg/L�ı�����Һ��������F��
ƿ�У�ÿƿ����2.5 g�w�,�����̿,��25 ������ʎ����5 h,���y������ǰ�ӝ�ȣ��_������̿�����ӵ�������,������͵Ļ���̿�ÞV���^�V,������̼���D(zhu��n)���������þ����F��ƿ���M������ԇ�,��ÿ��ʹ��ǰ,���Ƃ������ͻ���̿��[3]
1.2����ԇ�
1.2.1 �_�������r�g
���F��ƿ�м���100 mL���sˮ,������2.5 gͻ���̿,�����F400 mg/L��H2O2 50 mmol/L,��25�� 200 r/min��ʎ����,���քe������ͬ�ĕr�g����������Ļ���̿��ϴ,���^�V,���D(zhu��n)����250 mL�����F��ƿ�У����Ƃ�ͻ���̿�IJ��E�M������ԇ�,���y��������Ч��,���_�����l���Ľ��������W(xu��)������
1.2.2 �����l�����x��
���F��ƿ�м���100 mL ���sˮ,������һ�����Ļ���̿�����၆�F,��Ȼ��քe����H2O2����һ���l������ʎ����,��ÿ���l���O(sh��)�ö����M,�����ղ�ͬ�ĕr�g�Y(ji��)�����_��ԓ�l���²�ͬ�r�g�Ľ���Ч��,��������ɵĻ���̿�M��������ԇ�,���y��������Ч����
��1 �������l��
Tab.1 condition ofregeneration
|
H2O2����/mmol/L |
ͻ��� ̿����/g |
���F������ /mg/L |
�����ض�/�� |
��ʎ�ٶ� /r/min |
pHֵ |
H2O2������������Ч����Ӱ� |
10 |
2.5 |
400 |
25 |
200 |
7 |
20 |
2.5 |
400 |
25 |
200 |
7 |
|
50 |
2.5 |
400 |
25 |
200 |
7 |
|
75 |
2.5 |
400 |
25 |
200 |
7 |
|
100 |
2.5 |
400 |
25 |
200 |
7 |
|
���F�x�Ӽ�����������Ч����Ӱ� |
75 |
2.5 |
100 |
25 |
200 |
7 |
75 |
2.5 |
200 |
25 |
200 |
7 |
|
75 |
2.5 |
300 |
25 |
200 |
7 |
|
75 |
2.5 |
400 |
25 |
200 |
7 |
|
75 |
2.5 |
500 |
25 |
200 |
2 |
|
pHֵ������Ч����Ӱ� |
75 |
2.5 |
200 |
25 |
200 |
2 |
75 |
2.5 |
200 |
25 |
200 |
3 |
|
75 |
2.5 |
200 |
25 |
200 |
4 |
|
75 |
2.5 |
200 |
25 |
200 |
5 |
|
75 |
2.5 |
200 |
25 |
200 |
6 |
|
75 |
2.5 |
200 |
25 |
200 |
7 |
|
75 |
2.5 |
200 |
25 |
200 |
8 |
|
�ضȌ�����Ч����Ӱ� |
75 |
2.5 |
200 |
25 |
200 |
3 |
75 |
2.5 |
200 |
35 |
200 |
3 |
|
75 |
2.5 |
200 |
45 |
200 |
3 |
|
��ʎ�ٶȌ�����Ч����Ӱ� |
75 |
2.5 |
200 |
25 |
100 |
3 |
75 |
2.5 |
200 |
25 |
200 |
3 |
|
75 |
2.5 |
200 |
25 |
300 |
3 |
1.3 ��������̿�������Ȝؾ�
�քe��25��,��35��,��45��l���£���2.5 g����̿�քeͶ��50 mg/L,��150 mg/L,��250 mg/L��350 mg/L,��450 mg/L������Һ���5 h,���y������̿�����������քe�����r����̿����їl���������Ļ���̿�������Ȝؾ�,��[4]
2 �Y(ji��)���cӑՓ
����̽ӑ�wϵ�Ђ���ҪӰ����ӵ�Ӱ�,���о�Fentonԇ������������̿�ėl��,�����ͨ�^��׃�l���̌W(xu��)�����c����Fenton���H����,��pHֵ,����Һ�ضȡ������ٶȌ�������Ӱ��Լ����������̿�������ܵ�׃��,��
2.1���r����̿������Ч��
�����r���w�,�����̿�M������ԇÿ2.5 g�w�,�����̿����200 mL 250 mg/L�ı�����Һ,������ƽ�������Һ�ĝ�Ȟ�87.5 mg/L,�����ӵ�ȥ���ʞ�65%,��
2.2 �����l�����
2.2.1 �����r�g�_��

�D 1 ����̿�����r�g��
���������ʵ�Ӱ�
fig. 1 Effect of regeneration time on remove efficiency
�����r�g���x��̎����ˇ����Ҫָ��(bi��o)����̎��Ч�����кܴ��Ӱ�,��Fentonԇ��������̿�������ٶȺܿ�,���ڷ���(y��ng)��ǰ30 min����(j��ng)�^�����Ļ���̿�����ӵ�ȥ�����_��39.2%,���S���r�g���L,����������̿���������ܾ�����ߣ����_60 min�r,����������̿�����ӵ�ȥ�����_��46.4%,���Ļ���̿�Ͻ��������ı��ӽ�����ȫ,��[5]
2.2.2 Fentonԇ��������������Ч����Ӱ�
(1)�^�����������������Ч����Ӱ�

�D2 �����^�������������
��������Ч����Ӱ�
Fig. 2 Effect of regeneration Hydrogen peroxide dosageon remove efficiency
�ɈD2���Կ���,��H2O2���넩����ͬ�rFentonԇ��������̿������Ч����ǰ5 min,������̿�������ı��ӽ�������,����Ѹ�ٷֽ�������Ч���^�dz���,��H2O2������Ӱ푲���,��5min��H2O2Ͷ�ӄ�����ĽM,���a(ch��n)��������u�����ɻ�,������̿�����̶��Mһ����ߣ�75 mmol/L�M��60 min��������̿����ȥ�����_��45.8%,���^�m(x��)����H2O2����,���l(f��)��һϵ�еĸ�����(y��ng)����K��(d��o)��H2O2�ֽ�,���Ķ������u�����ɻ��c�ЙC����ӽY(ji��)�Ϸ���(y��ng)�ęC��,��������̿������Ч�������Բ����@,��K�_��H2O2������75 mmol/L,��[6��7]
(2)�F�x�ӵĺ���������Ч����Ӱ푣�

�D3 �������F�x�Ӽ�������
��������Ч����Ӱ�
Fig. 3 Effect of regeneration ferrousion dosage onremove efficiency
�ɈD3���Կ����̌W(xu��),����100mg/L��400 mg/L,�S��Fe2+�x�ӝ�ȵ�����,��F(xi��n)enton����(y��ng)������̿��������Kȥ���ʲ��������Mһ������Fe2+�x�ӵ�Ͷ����,��ʹH2O2�����������½�,���l(f��)��������(y��ng) Fe2++·OH→Fe3++OH-��F(xi��n)e2+���u�����ɻ��IJ�ʹ�u�����ɻ��ĝ���½�,������Ч�ʽ���,��[8��9]
2.2.3pHֵ������Ч����Ӱ�

�D4 ����̿����pHֵ��
��������Ч����Ӱ�
Fig. 4 Effect of regeneration pH value on removeefficiency
�ɈD4��Ҋ,����ʼpHֵ������̿����Ч����Ӱ�,���_��H2O2��Fe2+�Ą�����,����׃����(y��ng)�h(hu��n)���ij�ʼpHֵ,����Fentonԇ���������������^��Ӱ푡�ԇ�Y(ji��)������,��F(xi��n)enton����(y��ng)�wϵ�����pHֵ��3,������(y��ng)�wϵpHֵ������3��4�r�����������̿�����������ܾS�����^��ˮƽ,������(y��ng)�wϵ�ij�ʼpHֵ�����Ժ�,����Ӱ�Fe2+��Fe3+�Ľj(lu��)��ƽ���wϵ,��F(xi��n)e2+�D(zhu��n)����Fe(OH)3�������F�ď�(f��)�s�j(lu��)����,����ʧȥ������������(j��)Fenton����(y��ng)���^��,���˕rFe2+���ֽ��p��ˮ�����u�����ɻ����^�̱�Ȼ�p��,����(d��o)�»���̿����Ч��׃�pHֵ����3�Ժ�,����Һ��H+�x�ӵĝ���^��,���^����H+�x�Ӳ��u�����ɻ���ʹ�u�����ɻ��oЧ����,����(d��o)��Fenton�wϵ��������������,��ʹ����̿������Ч���½���[10,��11]
2.2.4��Һ�ĜضȌ�����Ч����Ӱ�
�{(di��o)��(ji��)��ҺpH��3,������Fentonԇ������̿�������^�̵�ǰ60min��(n��i)���_���̎��Ч����25 ��,��35 ��,��45 �����������̿������Ч�ʷքe��52%��53.6%,��48.4%,������(j��)����(y��ng)�����W(xu��)��Փ������(y��ng)�ض�����,������(y��ng)��ķ��ӄ������ӽ̌W(xu��),������(y��ng)���ʕ��ӿ졣����,�����ߜض�ͬ�rҲ���MH2O2�ķֽ�,������H2O��O2���������u�����ɻ�������,���������ͷ���(y��ng)��Ч��,��[12]��ˣ�������m��(d��ng)?sh��)Ĝض����M�з���(y��ng),����25��,��35 �桢45 ��l����,������Ч����e����,�����]�������ܺģ��x��25 �����������ض�,��[13]

�D5 ����̿�����ضȌ���������Ч����Ӱ�
Fig. 5 Effect of regeneration temperature on removeefficiency
2.2.5 ��ʎ�ٶȌ�����Ч����Ӱ�

�D6������ʎ�ٶȌ�
��������Ч����Ӱ�
Fig. 6 Effect of regeneration shake speed on removeefficiency
������Һ��ʼpHֵ��3,��25��քe��100 r/min��200r/min,��300 r/min�l������ʎ����60 min,���õ������^����D6�,����Կ�����ʎ������̿������һ��Ӱ�,����ʎ����˷���(y��ng)�wϵ�Ă��|(zh��)Ч�����ӿ��˷���(y��ng)�M��,������̿���_�������Ч���ĕr�g�s���ˡ�[14]��ʎ�ٶȵ�,�������ڷ���(y��ng)ϵ�y(t��ng)�����|(zh��)���f,������̿���_������Ó��ƽ��ĕr�g���L������(y��ng)���|(zh��)���|����ȫ,����K������Ч���քe��48.6%,��52.3%��54.1%���m��(d��ng)�����ʎ�ٶ�,�����Կs�̽����r�g,���������Ч�����ޡ�[15]
2.2.6 ����������ǰ�������Ȝؾ����^
�ڜض�һ���r,���������cƽ���ȵ��P(gu��n)ϵͨ�^�����Ȝؾ���ʾ,�����Ԍ������������������M���о�����25�桫45�淶����(n��i),���y����ͬƽ���ȕr�����ڻ���̿�����������̿�ϵ��������ڲ�ͬ�ض��µ������Ȝؾ�,���քeʹ���ʸ�(Langmuir)���m����ϣ(Freundlich)�����Ȝؾ���ԇ(sh��)��(j��)�M�ДM�ϡ��Y(ji��)�����ڱ�2,����ģ�͵Ŀ��Ŷȿ���ͨ�^���^���P(gu��n)ϵ��(sh��)�M���Д�,������(j��)�M�ϵĽY(ji��)��������̿�����������̿�������Ӳ����ʸ�(Langmuir)�����Ȝؾ��M�ϵľ������P(gu��n)ϵ��(sh��)��,��R2���@���ڸ��m����ϣ(Freundlich)ģ��,������ǰ��Ļ���̿�o���V���xϵ��(sh��)0
��2 ����(y��ng)�Ȝؾ����о�
Tab. 2 List of Reaction Isotherms
�����Ȝؾ�ģ�� |
|||||||||
Langmuir |
Freudlich |
||||||||
|
T������ |
R2 |
k1(L mg-1)×103 |
qm(mg g-1) |
RL |
T������ |
R2 |
k |
n |
���r����̿���� |
25 |
0.991 |
0.042 |
17.857 |
0.050 |
25 |
0.970 |
2.181 |
2.571 |
35 |
0.977 |
0.019 |
16.393 |
0.101 |
35 |
0.897 |
0.892 |
1.931 |
|
45 |
0.995 |
0.016 |
14.493 |
0.119 |
45 |
0.981 |
0.941 |
2.165 |
|
��������̿���� |
25 |
0.984 |
0.027 |
9.259 |
0.074 |
25 |
0.896 |
1.232 |
2.907 |
35 |
0.983 |
0.018 |
8.474 |
0.109 |
35 |
0.943 |
0.781 |
2.532 |
|
45 |
0.968 |
0.009 |
8.474 |
0.195 |
45 |
0.949 |
0.324 |
1.908 |
3 �Y(ji��) Փ
�������l���ĺY�x���_��Fenton������������̿����ҪӰ����؞飺�^������ļ�����,�����F�x�ӵļ�����,��pHֵ���������ʎ�ٶȺ͜ض�,���ó���������їl���飺����Fentonԇ��(�^������75mmol/L,�����F�x��400mg/L)���{(di��o)��(ji��)pHֵ��3,���ضȞ�25��,��ʹ��300 r/min���ٶȔ��裬���������̿�����ӵ�ȥ���ʞ�54.1%,��������ُ����̿��65%,����������ȫ������ͨ�^�Mһ��̎���������Ч��,������(j��)�Ȝؾ�����,������̿�����������^�����룬�܉��M��ʹ��,�����ԑ�(y��ng)���ڸߝ�Ⱥ��ӏUˮ��̎�����A(y��)̎��,��
�����īI
[1]A. Perrin��A. Celzard,�� J.F. Mareche,����.Improvedmethane storage capacities by sorption on wet active carbons.Carbon��2004,��42��1249-1256
[2]����.�������̿�����ˮ���̎���еđ�(y��ng)�ü�����.��ˮ���g(sh��),��2007,1(5)��44-46
[3]BestaminOzkaya.Adsorption anddesorption of phenol on activated carbon and a comparison of isotherm models.Journal of HazardousMaterials,��2006��129��158–163
[4]StavrosYanniotis,��Jiri Blahovec.Model analysis ofsorption isotherms.LWT - FoodScience and Technology,��2009,42��1688-1695
[5]�ร������б�,������,����.Fentonԇ����̎�����ӏUˮ���о�.�������g(sh��)�c�_�l(f��)��2009,��38(4)��47-49
[6]Huanjung Fan,��Shiuhtsuen Huang��Wenhsin Chung,����.Degradationpathways of crystal violet by Fenton and Fenton-like systems��Condition optimizationand intermediate separation and identification.Journal of Hazardous��Materials,��2009��171��1032-1044)
[7]������,�����c��,������.�Uˮ̎����Fentonԇ����Ⱥ��������о�������.�V�|����,��2007,��12(34)��79-82
[8]MiguelRios-Enriquez a��Nabil Shahin,�� Carmen Duran-de-Bazrua,����.Optimizationof the heterogeneous Fenton-oxidation��of the model pollutant 2,4-xylidine using��the optimal experimentaldesign methodology.Solar Energy��2004,��77��495-501
[9]�����A,�����\������,����.Fenton�������g(sh��)̎���������Uˮ�Č���о�.���I(y��)��ȫ�c�h(hu��n)��,��2007��33(1)��30-33
[10]����|,�����i,��������.Fentonԇ���������ӵ�Ӱ������c�^���о�.��Ⱦ���μ��g(sh��)��2008,��21(1)��1-5
[11]Ewa Lipczynska-Kochany ,��Jan Kochany b.Effect of humicsubstances on the Fenton treatment of wastewater at acidic and neutral pH.Chemosphere��2008,��73��745-750
[12]�㽭��,�����LԪ�������A,����.�ضȌ�Fenton����Óɫ������ҺӰ푵��о�.���ϴ�W(xu��)�W(xu��)��(��Ȼ�ƌW(xu��)��)��2007��29(1)��69-72
[13]�W���g,��ꐇ��A.Fentonԇ��̎�������z���a(ch��n)�Uˮ.ˮ̎�����g(sh��),��2005��31(4)��56-59
[14]������,���R�c,�����f������.늻��W(xu��)����������̿ԇ��о�.��ˮ���g(sh��),��2009,��3(4)��18-21
[15]����.�w������̿�����ˮ���̎���еđ�(y��ng)�ü�����.��ˮ���g(sh��),��2007,��1(5)��44-46
[16]QiangYu��Ruiqi Zhang,��Shubo Deng,����.Sorption ofperfluorooctane sulfonate and perfluorooctanoate on activated carbons and resin��Kinetic and isothermstudy.water research�� 2009,��43��1150-1159
[17]�S�[��.����̿�w�S̎�����ӏUˮ���о�.�V��ˮ�a(ch��n)�Ƽ�,��2008��3��35-40
[18]EmadN. El Qada,��Stephen J.Allen,��Gavin M.Walker.Adsorption ofMethylene Blue onto activated carbon produced from steam activated bituminouscoal: A study of equilibrium adsorption isotherm.Chemical Engineering Journal��2006,��124��103–110

ʹ����“��һ��”��������“���v�h(hu��n)���W(w��ng)”