Fenton�������g(sh��)����������͵Ļ���̿_�Ȝؾ�
��(d��o)�x:������̿�Ǻ�ɫ��ĩ����w����ğo(w��)����̿,����Ȃ��y(t��ng)��������ˇ,���������g(sh��)��һ�Nᘌ�(du��)�y�����ЙC(j��)���̎����ˇ����������̿�������Ȝؾ�,��
�P(gu��n)�I�~������̿,��������F(xi��n)enton�������g(sh��),���Ȝؾ�
����̿�Ǻ�ɫ��ĩ����w����ğo(w��)����̿,����Ҫ�ɷ���̿������߀����,�����Ԫ��,������̿���аl(f��)�_(d��)�Ŀ�϶�Y(ji��)��(g��u)�;�ı��^��e����(du��)��N���|(zh��)������������[1],����������ˮ����,���՚�����������������t(y��)ˎ̎��,��ʳƷ���I(y��),��늘O���ϡ��F������ȡ��,�,�����̿����ˮ̎�����ѽ�(j��ng)��70����Ěvʷ����(du��)ˮ���ܽ����ЙC(j��)��,���籽�����,��������ʯ�ͼ�ʯ�ͮa(ch��n)Ʒ�����^��(qi��ng)����������,�����Ҍ�(du��)����ͻ��W(xu��)���y��ȥ�����ЙC(j��)��Ⱦ��,����ɫ��,������,���r(n��ng)ˎ���ϳ�ϴ�섩,���������������õ�ȥ��Ч��,������̿ˮ̎���b�ýY(ji��)��(g��u)��(ji��n)��,�����ڹ���,����(du��)ˮ�|(zh��)��ˮ�ص��m��(y��ng)������(qi��ng)����������������|(zh��)���Ի���,������ͻ���̿��(j��ng)����������؏�(f��)ʹ��[2]����̿��������Ҫ�����П�����,�����W(xu��)��������������,��늻��W(xu��)��������������,�����y(t��ng)�Ļ���̿�������g(sh��)����Ч������(w��n)��������̿�pʧ��,�����������̿���������½����@,����(du��)����̿���������ЙC(j��)��ȥ���������ޡ�Fenton�������g(sh��)��һ�Nᘌ�(du��)�y�����ЙC(j��)���̎����ˇ,������Ч̎�����,��������r(n��ng)ˎ���ЙC(j��)�Uˮ,����Ȃ��y(t��ng)��������ˇ,��F(xi��n)enton�������g(sh��)��������̿��������Ч�ʸߡ��o(w��)������Ⱦ�ă�(y��u)�c(di��n),���о�Fenton�������g(sh��)��(du��)����̿������,�����Ԟ�Fenton�������g(sh��)�đ�(y��ng)�ü�����̿�������ṩ����,��
1��(sh��)�(y��n)����
1.1ͻ���̿�Ƃ�
ȡ200 mL 250 mg/L�ı�����Һ��������F��
ƿ�У�ÿƿ����2.5 g�w�,�����̿,��25 ������ʎ����5 h���y(c��)������ǰ�ӝ��,���_������̿��(du��)���ӵ�������,������͵Ļ���̿�ÞV���^(gu��)�V������̼���D(zhu��n)���������þ����F��ƿ,���M(j��n)������ԇ�(y��n),��ÿ��ʹ��ǰ���Ƃ������ͻ���̿,��[3]
1.2����ԇ�(y��n)
1.2.1 �_�������r(sh��)�g
���F��ƿ�м���100 mL���sˮ,������2.5 gͻ���̿�����F400 mg/L,��H2O2 50 mmol/L,��25�� 200 r/min��ʎ�������քe������ͬ�ĕr(sh��)�g,����������Ļ���̿��ϴ,���^(gu��)�V���D(zhu��n)����250 mL�����F��ƿ��,�����Ƃ�ͻ���̿�IJ��E�M(j��n)������ԇ�(y��n),���y(c��)��������Ч�����_�����l���Ľ�����(d��ng)���W(xu��)����,��
1.2.2 �����l�����x��
���F��ƿ�м���100 mL ���sˮ,������һ�����Ļ���̿�����၆�F��Ȼ��քe����H2O2,����һ���l������ʎ����,��ÿ��(g��)�l���O(sh��)�ö���(g��)�M�����ղ�ͬ�ĕr(sh��)�g�Y(ji��)��,���_��ԓ�l���²�ͬ�r(sh��)�g�Ľ���Ч��,��������ɵĻ���̿�M(j��n)��������ԇ�(y��n)���y(c��)��������Ч��,��
��1 ������(sh��)�(y��n)�l��
Tab.1 condition ofregeneration
|
H2O2����/mmol/L |
ͻ��� ̿����/g |
���F������ /mg/L |
�����ض�/�� |
��ʎ�ٶ� /r/min |
pHֵ |
H2O2��������(du��)����Ч����Ӱ� |
10 |
2.5 |
400 |
25 |
200 |
7 |
20 |
2.5 |
400 |
25 |
200 |
7 |
|
50 |
2.5 |
400 |
25 |
200 |
7 |
|
75 |
2.5 |
400 |
25 |
200 |
7 |
|
100 |
2.5 |
400 |
25 |
200 |
7 |
|
���F�x�Ӽ�������(du��)����Ч����Ӱ� |
75 |
2.5 |
100 |
25 |
200 |
7 |
75 |
2.5 |
200 |
25 |
200 |
7 |
|
75 |
2.5 |
300 |
25 |
200 |
7 |
|
75 |
2.5 |
400 |
25 |
200 |
7 |
|
75 |
2.5 |
500 |
25 |
200 |
2 |
|
pHֵ��(du��)����Ч����Ӱ� |
75 |
2.5 |
200 |
25 |
200 |
2 |
75 |
2.5 |
200 |
25 |
200 |
3 |
|
75 |
2.5 |
200 |
25 |
200 |
4 |
|
75 |
2.5 |
200 |
25 |
200 |
5 |
|
75 |
2.5 |
200 |
25 |
200 |
6 |
|
75 |
2.5 |
200 |
25 |
200 |
7 |
|
75 |
2.5 |
200 |
25 |
200 |
8 |
|
�ضȌ�(du��)����Ч����Ӱ� |
75 |
2.5 |
200 |
25 |
200 |
3 |
75 |
2.5 |
200 |
35 |
200 |
3 |
|
75 |
2.5 |
200 |
45 |
200 |
3 |
|
��ʎ�ٶȌ�(du��)����Ч����Ӱ� |
75 |
2.5 |
200 |
25 |
100 |
3 |
75 |
2.5 |
200 |
25 |
200 |
3 |
|
75 |
2.5 |
200 |
25 |
300 |
3 |
1.3 ��������̿�������Ȝؾ�
�քe��25��,��35�桢45��l����,����2.5 g����̿�քeͶ��50 mg/L,��150 mg/L��250 mg/L��350 mg/L,��450 mg/L������Һ���5 h,���y(c��)������̿�����������քe�����r����̿����їl���������Ļ���̿�������Ȝؾ�,��[4]
2 �Y(ji��)���cӑՓ
����̽ӑ�wϵ�Ђ�(g��)��ҪӰ����ӵ�Ӱ�,���о�Fentonԇ������������̿�ėl������(sh��)�(y��n)ͨ�^(gu��)��׃�l���̌W(xu��),�����c(di��n)����Fenton��(sh��)�H����,��pHֵ����Һ�ض�,�������ٶȌ�(du��)������Ӱ��Լ����������̿�������ܵ�׃��,��
2.1���r����̿������Ч��
��(du��)���r���w������̿�M(j��n)������ԇ�(y��n),��ÿ2.5 g�w�,�����̿����200 mL 250 mg/L�ı�����Һ������ƽ���,��������Һ�ĝ�Ȟ�87.5 mg/L,�����ӵ�ȥ���ʞ�65%��
2.2 �����l����(sh��)�(y��n)
2.2.1 �����r(sh��)�g�_��
�D 1 ����̿�����r(sh��)�g��(du��)
���������ʵ�Ӱ�
fig. 1 Effect of regeneration time on remove efficiency
�����r(sh��)�g���x��̎����ˇ����Ҫָ��(bi��o),����(du��)̎��Ч�����кܴ��Ӱ�,��Fentonԇ����(du��)����̿�������ٶȺܿ�,���ڷ���(y��ng)��ǰ30 min,����(j��ng)�^(gu��)�����Ļ���̿��(du��)���ӵ�ȥ�����_(d��)��39.2%���S���r(sh��)�g���L(zh��ng),����������̿���������ܾ������,�����_(d��)60 min�r(sh��)����������̿��(du��)���ӵ�ȥ�����_(d��)��46.4%,���Ļ���̿�Ͻ�������(l��i)�ı��ӽ�����ȫ,��[5]
2.2.2 Fentonԇ����������(du��)����Ч����Ӱ�
(1)�^(gu��)�������������(du��)����Ч����Ӱ�
�D2 �����^(gu��)�������������(du��)
��������Ч����Ӱ�
Fig. 2 Effect of regeneration Hydrogen peroxide dosageon remove efficiency
�ɈD2���Կ�����H2O2���넩����ͬ�r(sh��)Fentonԇ����(du��)����̿������Ч��,��ǰ5 min,������̿�������ı��ӽ�������(l��i)����Ѹ�ٷֽ��,��������Ч���^(gu��)�dz���,��H2O2������Ӱ푲���5min��,��H2O2Ͷ�ӄ�����ĽM,���a(ch��n)��������u�����ɻ�������̿�����̶��M(j��n)һ����ߣ�75 mmol/L�M��60 min��������̿����ȥ�����_(d��)��45.8%,���^�m(x��)����H2O2����,���l(f��)��һϵ�еĸ�����(y��ng)����K��(d��o)��H2O2�ֽ�,���Ķ������u�����ɻ��c�ЙC(j��)����ӽY(ji��)�Ϸ���(y��ng)�ęC(j��)��(hu��),����(du��)����̿������Ч�������Բ����@,��K�_��H2O2������75 mmol/L��[6,��7]
(2)�F�x�ӵĺ�����(du��)����Ч����Ӱ푣�
�D3 �������F�x�Ӽ�������(du��)
��������Ч����Ӱ�
Fig. 3 Effect of regeneration ferrousion dosage onremove efficiency
�ɈD3���Կ����̌W(xu��),����100mg/L��400 mg/L,�S��Fe2+�x�ӝ�ȵ����ӣ�F(xi��n)enton����(y��ng)��(du��)����̿��������Kȥ���ʲ�������,���M(j��n)һ������Fe2+�x�ӵ�Ͷ����,��ʹH2O2������(du��)�����½����l(f��)��������(y��ng) Fe2++·OH→Fe3++OH-,��F(xi��n)e2+��(du��)�u�����ɻ��IJ�ʹ�u�����ɻ��ĝ���½�,������Ч�ʽ��͡�[8,��9]
2.2.3pHֵ��(du��)����Ч����Ӱ�
�D4 ����̿����pHֵ��(du��)
��������Ч����Ӱ�
Fig. 4 Effect of regeneration pH value on removeefficiency
�ɈD4��Ҋ(ji��n),����ʼpHֵ��(du��)����̿����Ч����Ӱ푡��_��H2O2,��Fe2+�Ą�����,����׃����(y��ng)�h(hu��n)���ij�ʼpHֵ����(du��)Fentonԇ���������������^��Ӱ�,��ԇ�(y��n)�Y(ji��)������,��F(xi��n)enton����(y��ng)�wϵ�����pHֵ��3������(y��ng)�wϵpHֵ������3��4�r(sh��),�����������̿�����������ܾS�����^��ˮƽ,������(y��ng)�wϵ�ij�ʼpHֵ�����Ժ�(hu��)Ӱ�Fe2+,��Fe3+�Ľj(lu��)��ƽ���wϵ,��F(xi��n)e2+�D(zhu��n)����Fe(OH)3�������F�ď�(f��)�s�j(lu��)����,����ʧȥ������,������(j��)Fenton����(y��ng)���^(gu��)�̣��˕r(sh��)Fe2+���ֽ��p��ˮ�����u�����ɻ����^(gu��)�̱�Ȼ�p��,����(d��o)�»���̿����Ч��׃��,��pHֵ����3�Ժ���Һ��H+�x�ӵĝ���^(gu��)��,���^(gu��)����H+�x�Ӳ��u�����ɻ�,��ʹ�u�����ɻ��o(w��)Ч����,����(d��o)��Fenton�wϵ�������������ͣ�ʹ����̿������Ч���½�,��[10,��11]
2.2.4��Һ�ĜضȌ�(du��)����Ч����Ӱ�
�{(di��o)��(ji��)��ҺpH��3,������Fentonԇ����,������̿�������^(gu��)�̵�ǰ60min��(n��i)���_(d��)���̎��Ч��,��25 ��,��35 ��,��45 �����������̿������Ч�ʷքe��52%,��53.6%��48.4%,������(j��)����(y��ng)��(d��ng)���W(xu��)��Փ,������(y��ng)�ض����ߣ�����(y��ng)��ķ��ӄ�(d��ng)�����ӽ̌W(xu��),������(y��ng)���ʕ�(hu��)�ӿ�,�����ǣ����ߜض�ͬ�r(sh��)Ҳ���M(j��n)H2O2�ķֽ�,������H2O��O2,���������u�����ɻ�������,���������ͷ���(y��ng)��Ч��,��[12]���,��������m��(d��ng)?sh��)Ĝض����M(j��n)�з���(y��ng),����25�桢35 ��,��45 ��l����,������Ч����e�����]�������ܺ�,���x��25 �����������ض�,��[13]
�D5 ����̿�����ضȌ�(du��)��������Ч����Ӱ�
Fig. 5 Effect of regeneration temperature on removeefficiency
2.2.5 ��ʎ�ٶȌ�(du��)����Ч����Ӱ�
�D6������ʎ�ٶȌ�(du��)
��������Ч����Ӱ�
Fig. 6 Effect of regeneration shake speed on removeefficiency
������Һ��ʼpHֵ��3��25��քe��100 r/min,��200r/min,��300 r/min�l������ʎ����60 min,���õ������^(gu��)����D6�,����Կ�����ʎ��(du��)����̿������һ��Ӱ�,����ʎ����˷���(y��ng)�wϵ�Ă��|(zh��)Ч�����ӿ��˷���(y��ng)�M(j��n)��,������̿���_(d��)�������Ч���ĕr(sh��)�g�s����,��[14]��ʎ�ٶȵͣ������ڷ���(y��ng)ϵ�y(t��ng)�����|(zh��)���f,������̿���_(d��)������Ó��ƽ��ĕr(sh��)�g���L(zh��ng),������(y��ng)���|(zh��)���|����ȫ����K������Ч���քe��48.6%,��52.3%,��54.1%���m��(d��ng)�����ʎ�ٶ�,�����Կs�̽����r(sh��)�g,������(du��)���Ч�����ޡ�[15]
2.2.6 ����������ǰ�������Ȝؾ����^
�ڜض�һ���r(sh��),���������cƽ���ȵ��P(gu��n)ϵͨ�^(gu��)�����Ȝؾ���ʾ,�����Ԍ�(du��)�����������������M(j��n)���о�����25�桫45�淶����(n��i),���y(c��)����ͬƽ���ȕr(sh��)�����ڻ���̿�����������̿�ϵ��������ڲ�ͬ�ض��µ������Ȝؾ�,���քeʹ���ʸ�(Langmuir)���m����ϣ(Freundlich)�����Ȝؾ���(du��)ԇ�(y��n)��(sh��)��(j��)�M(j��n)�ДM�ϡ��Y(ji��)�����ڱ�2,����ģ�͵Ŀ��Ŷȿ���ͨ�^(gu��)���^���P(gu��n)ϵ��(sh��)�M(j��n)���Д�,������(j��)�M�ϵĽY(ji��)��������̿�����������̿�������Ӳ����ʸ�(Langmuir)�����Ȝؾ��M�ϵľ������P(gu��n)ϵ��(sh��)��,��R2���@���ڸ��m����ϣ(Freundlich)ģ��,������ǰ��Ļ���̿�o(w��)���V���xϵ��(sh��)0
��2 ����(y��ng)�Ȝؾ����о�
Tab. 2 List of Reaction Isotherms
�����Ȝؾ�ģ�� |
|||||||||
Langmuir |
Freudlich |
||||||||
|
T������ |
R2 |
k1(L mg-1)×103 |
qm(mg g-1) |
RL |
T������ |
R2 |
k |
n |
���r����̿���� |
25 |
0.991 |
0.042 |
17.857 |
0.050 |
25 |
0.970 |
2.181 |
2.571 |
35 |
0.977 |
0.019 |
16.393 |
0.101 |
35 |
0.897 |
0.892 |
1.931 |
|
45 |
0.995 |
0.016 |
14.493 |
0.119 |
45 |
0.981 |
0.941 |
2.165 |
|
��������̿���� |
25 |
0.984 |
0.027 |
9.259 |
0.074 |
25 |
0.896 |
1.232 |
2.907 |
35 |
0.983 |
0.018 |
8.474 |
0.109 |
35 |
0.943 |
0.781 |
2.532 |
|
45 |
0.968 |
0.009 |
8.474 |
0.195 |
45 |
0.949 |
0.324 |
1.908 |
3 �Y(ji��) Փ
�������l���ĺY�x���_��Fenton������������̿����ҪӰ����؞飺�^(gu��)������ļ�����,�����F�x�ӵļ�����,��pHֵ���������ʎ�ٶȺ͜ض�,���ó���������їl���飺����Fentonԇ��(�^(gu��)������75mmol/L,�����F�x��400mg/L)���{(di��o)��(ji��)pHֵ��3,���ضȞ�25��,��ʹ��300 r/min���ٶȔ��裬���������̿��(du��)���ӵ�ȥ���ʞ�54.1%,��������ُ(g��u)����̿��65%,����������ȫ,������ͨ�^(gu��)�M(j��n)һ��̎���������Ч��������(j��)�Ȝؾ�����,������̿�����������^������,���܉��M(j��n)��ʹ�ã����ԑ�(y��ng)���ڸߝ�Ⱥ��ӏUˮ��̎�����A(y��)̎��,��
�����īI(xi��n)
[1]A. Perrin,��A. Celzard�� J.F. Mareche,����.Improvedmethane storage capacities by sorption on wet active carbons.Carbon,��2004��42��1249-1256
[2]����.�������̿�����ˮ���̎���еđ�(y��ng)�ü�����.��ˮ���g(sh��),��2007,1(5)��44-46
[3]BestaminOzkaya.Adsorption anddesorption of phenol on activated carbon and a comparison of isotherm models.Journal of HazardousMaterials,��2006��129��158–163
[4]StavrosYanniotis,��Jiri Blahovec.Model analysis ofsorption isotherms.LWT - FoodScience and Technology,��2009,42��1688-1695
[5]�ร������б�,������,����.Fentonԇ����̎�����ӏUˮ���о�.�������g(sh��)�c�_(k��i)�l(f��)��2009,��38(4)��47-49
[6]Huanjung Fan,��Shiuhtsuen Huang��Wenhsin Chung,����.Degradationpathways of crystal violet by Fenton and Fenton-like systems��Condition optimizationand intermediate separation and identification.Journal of Hazardous��Materials,��2009��171��1032-1044)
[7]������,�����c��,������.�Uˮ̎����Fentonԇ����Ⱥ��������о�������.�V�|����,��2007,��12(34)��79-82
[8]MiguelRios-Enriquez a��Nabil Shahin,�� Carmen Duran-de-Bazrua,����.Optimizationof the heterogeneous Fenton-oxidation��of the model pollutant 2,4-xylidine using��the optimal experimentaldesign methodology.Solar Energy��2004,��77��495-501
[9]�����A�����\(ch��ng),������,����.Fenton�������g(sh��)̎���������Uˮ�Č�(sh��)�(y��n)�о�.���I(y��)��ȫ�c�h(hu��n)��,��2007��33(1)��30-33
[10]����|,�����i,��������.Fentonԇ���������ӵ�Ӱ������c�^(gu��)���о�.��Ⱦ���μ��g(sh��)��2008,��21(1)��1-5
[11]Ewa Lipczynska-Kochany ,��Jan Kochany b.Effect of humicsubstances on the Fenton treatment of wastewater at acidic and neutral pH.Chemosphere��2008,��73��745-750
[12]�㽭��,�����L(zh��ng)Ԫ�������A,����.�ضȌ�(du��)Fenton����Óɫ������ҺӰ푵��о�.���ϴ�W(xu��)�W(xu��)��(b��o)(��Ȼ�ƌW(xu��)��),��2007��29(1)��69-72
[13]�W�(y��ng)��g,��ꐇ�(gu��)�A.Fentonԇ��̎�������z���a(ch��n)�Uˮ.ˮ̎�����g(sh��),��2005��31(4)��56-59
[14]������,���R�c,�����f(w��n)������.늻��W(xu��)����������̿ԇ�(y��n)�о�.��ˮ���g(sh��),��2009,��3(4)��18-21
[15]����.�w������̿�����ˮ���̎���еđ�(y��ng)�ü�����.��ˮ���g(sh��),��2007,��1(5)��44-46
[16]QiangYu��Ruiqi Zhang,��Shubo Deng,����.Sorption ofperfluorooctane sulfonate and perfluorooctanoate on activated carbons and resin��Kinetic and isothermstudy.water research�� 2009,��43��1150-1159
[17]�S�[��.����̿�w�S̎�����ӏUˮ���о�.�V��ˮ�a(ch��n)�Ƽ�,��2008��3��35-40
[18]EmadN. El Qada,��Stephen J.Allen,��Gavin M.Walker.Adsorption ofMethylene Blue onto activated carbon produced from steam activated bituminouscoal: A study of equilibrium adsorption isotherm.Chemical Engineering Journal��2006,��124��103–110
ʹ����“��һ��”��������“���v�h(hu��n)���W(w��ng)”