江蘇近期揚(yáng)塵排放污染環(huán)境十大典型案例
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】為進(jìn)一步改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,，牢牢守住生態(tài)環(huán)境質(zhì)量“只能更好，不能變壞”的底線,，江蘇省深入打好污染防治攻堅戰(zhàn)指揮部辦公室正在開展環(huán)境質(zhì)量“提質(zhì)增優(yōu)”六大行動,。為鞏固專項執(zhí)法行動效果，擴(kuò)大查處環(huán)境違法問題震懾效應(yīng)，省生態(tài)環(huán)境廳組織匯總近期執(zhí)法檢查發(fā)現(xiàn)的10個典型案例,，予以集中曝光,。
揚(yáng)塵排放污染環(huán)境十大典型案例
案例一：徐州市賈汪區(qū)某公司涉嫌揚(yáng)塵排放污染環(huán)境案
9月15日檢查發(fā)現(xiàn)，該單位2號煤堆場已建設(shè)物料大棚,，堆場兩處進(jìn)料口均無任何降塵抑塵措施,，地面有明顯的進(jìn)料痕跡。整個堆場僅裝有4個霧炮降塵裝置,，其中東北角霧炮裝置已損壞,，無噴淋效果；現(xiàn)場檢查時西北角和西南角霧炮均未開啟,。堆場西側(cè)有多處敞開口,，粉塵可通過敞開口向外界無組織排放。翻車機(jī)房未生產(chǎn),，廠房半封閉,，大門處噴淋設(shè)施部分噴淋頭損壞，機(jī)房內(nèi)除塵噴淋兩個水箱內(nèi)均無噴淋水,，水箱磁性液位計均已損壞,。屬地生態(tài)環(huán)境部門已立案調(diào)查。
案例二：泰州靖江市某碼頭涉嫌揚(yáng)塵排放污染環(huán)境案
9月12日檢查發(fā)現(xiàn),，該單位部分新入場煤炭覆蓋不到位,，部分作業(yè)區(qū)域噴淋裝置未開啟，揚(yáng)塵防治措施落實(shí)不到位,。檢查還發(fā)現(xiàn),，該單位實(shí)際建有門座式起重機(jī)15臺，2021年吞吐量超過3000萬噸,，遠(yuǎn)超自查報告?zhèn)浒傅拈T座式起重機(jī)10臺,、年吞吐量800萬噸的生產(chǎn)規(guī)模。屬地生態(tài)環(huán)境部門已立案調(diào)查,。
案例三：淮安市淮陰區(qū)某公司涉嫌揚(yáng)塵排放污染環(huán)境案
9月2日檢查發(fā)現(xiàn),，該單位碼頭正在進(jìn)行煤炭裝卸作業(yè)，煤堆場大門北側(cè)噴淋設(shè)施未開啟,。煤堆場西側(cè)防風(fēng)抑塵網(wǎng)破損嚴(yán)重,，僅剩25%。碼頭地面沖洗水未有效收集,，碼頭圍堰存在排水孔,，現(xiàn)場有地面積水正在排放。屬地生態(tài)環(huán)境部門已立案調(diào)查,。
案例四：鹽城東臺市某公司涉嫌揚(yáng)塵排放污染環(huán)境案
8月25日檢查發(fā)現(xiàn),，該單位生物質(zhì)燃料燃燒產(chǎn)生的部分灰渣露天堆放在鍋爐房南側(cè),；固廢堆場周邊有部分灰渣揚(yáng)散，堆場北側(cè)露天堆放有大量廢布袋,。檢查還發(fā)現(xiàn),，該單位有組織廢氣、無組織廢氣,、廢水未按照要求開展自行監(jiān)測,。屬地生態(tài)環(huán)境部門已立案調(diào)查。
案例五：泰州市高港區(qū)某公司涉嫌揚(yáng)塵排放污染環(huán)境案
9月2日檢查發(fā)現(xiàn),，該單位5號,、8號煤場堆放的原料煤已超出大棚覆蓋區(qū)域約5米，5號煤場超出部分未覆蓋,，8號煤場超出部分覆蓋的塑料膜已損壞,。煤場周邊地面灑落大量原料煤，附近雨水溝內(nèi)積塵較多,。部分粉煤灰堆放在運(yùn)輸廊道下方的綠化帶內(nèi),，無三防措施，未及時入庫,。屬地生態(tài)環(huán)境部門已立案調(diào)查,。
案例六：徐州邳州市某公司涉嫌揚(yáng)塵排放污染環(huán)境案
9月3日檢查發(fā)現(xiàn)，該單位部分燃煤露天堆放在儲煤大棚外,，未完全覆蓋,。儲煤大棚西側(cè)大門未關(guān)閉，燃煤輸送帶密閉棚部分區(qū)域已破損,。屬地生態(tài)環(huán)境部門已立案調(diào)查,。
案例七：蘇州太倉市某公司涉嫌揚(yáng)塵排放污染環(huán)境案
8月25日檢查發(fā)現(xiàn)，該單位生產(chǎn)車間西側(cè)有一處廢料破碎區(qū)域,，露天堆放大量石膏廢料,，無覆蓋、遮擋,、噴淋等減少粉塵排放措施,，地面道路積塵嚴(yán)重。屬地生態(tài)環(huán)境部門已立案調(diào)查,。
案例八：淮安經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)某公司涉嫌揚(yáng)塵排放污染環(huán)境案
9月2日檢查發(fā)現(xiàn),，該單位驗收報告要求橋式抓斗卸煤機(jī)采用濕式噴霧抑塵措施。檢查時煤料堆場未完全密閉,，正在使用橋式抓斗進(jìn)行卸煤作業(yè),，配套的噴淋設(shè)施未開啟。屬地生態(tài)環(huán)境部門已立案調(diào)查,。
案例九：鹽城市射陽縣某公司涉嫌揚(yáng)塵排放污染環(huán)境案
9月4日檢查發(fā)現(xiàn),，該單位燃料堆場西北側(cè)堆放的部分物料未苫蓋,，堆場部分防塵網(wǎng)已破損。檢查還發(fā)現(xiàn),，該單位未按照要求對生活污水、廠界廢氣,、雨水排放口等開展自行監(jiān)測,。屬地生態(tài)環(huán)境部門已立案調(diào)查。
案例十：泰州市高港區(qū)某公司涉嫌揚(yáng)塵排放污染環(huán)境案
8月21日檢查發(fā)現(xiàn),，該單位物料堆場未按要求落實(shí)揚(yáng)塵防治措施,，6座料倉內(nèi)均有物料堆存，配套建設(shè)的噴淋設(shè)施無法正常使用,，部分物料露天堆放在料倉和上料口之間,，未采取苫蓋等降塵抑塵措施。屬地生態(tài)環(huán)境部門已立案調(diào)查,。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
