���ܽ����l��A/OSBR��ˇ��Ⱦ��ȥ�����ܵ��о�*
��(d��o)�x:�����ܽ����l����,���l(f��)�F(xi��n)A/OSBRϵ�y(t��ng)��DO�l����,�����ȿ������������ˮ����Ⱦ���ȥ��Ч����ȥ��Ч��,��
�P(gu��n)�I�~�����ܽ���,��A/OSBR����Ⱦ��,��ȥ��Ч��
1����
�������෨��,���ؚ���Ҫ�����͔_�ӻ�ϵ����á��ؚ��ṩ��������ˮ�еĻ��������Á������ЙC(j��)�ﲢ�ϳɼ�(x��)��,������(y��ng)���е��ܽ��� (DO)����ǻ������෨����Ҫ�\(y��n)�Ѕ���(sh��) ,����(d��ng)�ؚ����DO���ƫ�ͣ��������ﲻ���������L�ʹ��x,����(d��o)�³�ˮˮ�|(zh��)���_(d��)��(bi��o);��(d��ng)DO����^��,�����H�ؚ��ܺ����ӣ����һ�������Ļ���Ҳ������,��һ����r��Ҫ���ؚ����DO������ 2mg/L,�����ڌ�(sh��)�H�����Ѕs���������F(xi��n)�ؚ⏊(qi��ng)���^�ߵ���r��
���о��l(f��)�F(xi��n)ͨ�^��Ч�ֶΌ�DO�������^�͵��m��(d��ng)ˮƽ,����Ӱ�������������L���ЙC(j��)��Ĵ��x,����Ȼ�ɱ������õij�ˮˮ�|(zh��)[1-3]������ͨ�^����ƽ���ܽ���(DO)��ȱ�����1mg/L��2mg/L���ҵėl����,�����ȿ������������ˮ����Ⱦ���ȥ��Ч��,��
�gЪʽ�������෨(���º��QSBR��ˇ)���������^�ߵ�̎��Ч��,���^�ٵĻ���Ͷ�Y��Ó��������,������ˮ̎���еõ��V����(y��ng)��[4-7],����ԇ�(y��n)����A/O�\(y��n)�з�ʽ��SBR��ˇ�M(j��n)���о���
2 ԇ�(y��n)���Ϻͷ���
2.1ԇ�(y��n)��ˮ��Դ��ˮ�|(zh��)
��(sh��)�(y��n)���ù����I���I(y��)��W(xu��)�Ҍ٘�������ˮ,����������ȡ�Թ����I�IJ���ˮ̎��S,����(sh��)�H������ˮˮ�|(zh��)�ɷ�ԔҊ��1��
��1 ��(sh��)�(y��n)��ˮˮ�|(zh��)
ˮ�|(zh��)����(sh��) |
��ȷ��� |
pHֵ |
6.5-8.2 |
COD (mg/L) |
300-400 |
NH4+-N (mg/L) |
40-50 |
PO43-P (mg/L) |
2-4 |
2.2 ԇ�(y��n)�b�úͷ���
SBR����(y��ng)�����ЙC(j��)�����Ƴ�,���ϲ���A����,���²���A�F�w��ԇ�(y��n)�b�ÈD��D1��ʾ,������(y��ng)���ߞ�700 mm,��ֱ����200 mm������Ч�ݷe��12 L,����ˮ�w�e��3 L,����ˮ�Ȟ�0.25���ڷ���(y��ng)���ڵĴ�ֱ�����O(sh��)��һ���g����10 cm��ȡ�ӿ�,������ȡ�Ӻ���ˮ,���ײ��O(sh��)�зſչܣ����ڷſպ�����,���ڷ���(y��ng)���·��O(sh��)���ؚ�ɰ�^,�����D(zhu��n)������Ӌ(j��)�{(di��o)��(ji��)�ؚ�����pH,��DO,��ORP(����߀ԭ�λ)̽�^���ڷ���(y��ng)����(n��i)���ھ��O(ji��n)�y����ָ��(bi��o)��׃��,��ԇ�(y��n)���g�ضȷ�(w��n)����25±1��֮�g,��

�D1ԇ�(y��n)�b�ÈD
Fig. 1 Schematicdiagram of experimental equipment
����(sh��)�(y��n)����ȱ��/����(A/O)���\(y��n)�з�ʽ��ԇ�(y��n)���\(y��n)��5����,����400�����ڡ�ÿ���\(y��n)��3������,��ÿ���ڞ�8 h,���քe��˲�r(sh��)�M(j��n)ˮ��ȱ������0.5 h,�������ؚ�2.5h,������2 h�������r(sh��)�g����ˮ�ʹ��C(j��),������ĩ���ŷ�һ���w�e�Ļ��Һ,������ϵ�y(t��ng)�������g��10 d-15 d��MLSS������2500 mg/L -3000 mg/L,��
2.3 �z�y�����(xi��ng)Ŀ
COD����5B-3��COD���ٜy���x�y��;NO3--N��������ݷӷֹ��ȷ�;NO2--N����N-(1-����)-�Ҷ�����ȷ�;NH4+-N���ü{��ԇ���ֹ��ȷ�;MLSS,��SS���ÞV��������;PO43--P�����f���}�ֹ��ȷ�;DO�͜ض���WTW inoLab Oxi level2��(sh��)�(y��n)���_ʽ�x�ھ��z�y;�������������OLYMPUS BX51/BX52��W(xu��)�@�R�^�y,��
3 ��(sh��)�(y��n)�Y(ji��)���ͷ���
3.1 CODȥ��Ч��
COD����ˮ̎�������ڷ�ӳ��ˮ���ЙC(j��)�ﺬ���ľC��ָ��(bi��o)����DO�l���º�����DO�l����CODȥ��Ч����D2��ʾ,���������ڃ�(n��i)A��COD���Ѹ���½�,���@��Ҫ������ϵ�y(t��ng)��ϡ����ã�ͬ�r(sh��)��A���¼������ˮ�鷴�����^���ṩ̼Դ,��
���ܽ����l����,���M��ƽ��DO����^�ͣ��H��1mg/L,�����nj�������DO�l����ϵ�y(t��ng)CODȥ��Ч����e��С,�������ڵ������ڃ�(n��i)ƽ��DO=1mg/L�r(sh��)CODȥ��Ч��������DO����µ�ȥ��Ч�����á���D2��ʾ,��
��(d��ng)ƽ��DO=2mg/L�r(sh��),���S������(y��ng)�r(sh��)�g�����L��COD�����u�½�,����(d��ng)�ؚ�2.5 h��,����ˮCOD��(w��n)����50 mg/L���ң�ϵ�y(t��ng)CODȥ��Ч�ʿɷ�(w��n)��������85%~88%֮�g,������(d��ng)ƽ��DO=1mg/L�r(sh��),��ϵ�y(t��ng)�ؚ�2.5 h���ˮCOD�������Ա�����40mg/L���ҡ�ϵ�y(t��ng)CODȥ��Ч�ʿɷ�(w��n)��������87%~91%֮�g,����DO��r��CODȥ��Ч�������������ܽ���ȥ��Ч��,���ڸ��r(sh��)�g��(n��i)COD��ˮ���ͬ�Ƚ���4%~15%�,���Ҋ��DOƽ������^�͵���r��(DO=1mg/L�r(sh��)),��ϵ�y(t��ng)��COD��ȥ��������һ����ߣ���ˮˮ�|(zh��)COD����,��

�D2�ߵ�DO�l���µ������ڃ�(n��i)COD�S�r(sh��)�g׃������
Fig.2 The CODremoval effect with normal and low DO
3.2 ����ȥ��Ч��
��(sh��)�(y��n)�Ќ��ȿ���������DO(ƽ��DO=2mg/L)�͵�DO(ƽ��DO=1mg/L)�l���°�����ȥ��Ч��,����D3��ʾ����(d��ng)ƽ��DO=2mg/L�r(sh��),����(d��ng)�ؚ�2.5 h��h(hu��n)�����o(h��),����ˮ������(w��n)����1~2 mg/L���ң�ϵ�y(t��ng)����ȥ��Ч�ʿɷ�(w��n)��������95%����,������(d��ng)ƽ��DO=1mg/L�r(sh��),��ϵ�y(t��ng)�ؚ�2.5 h���ˮ�����������Ա�����5mg/L���ң�ϵ�y(t��ng)CODȥ��Ч�ʿɷ�(w��n)��������90%����,����DO��r�°���ȥ��Ч�����������ܽ���ȥ��Ч��,���ڸ��r(sh��)�g��(n��i)������ˮ���ͬ�ȸ�15%~30%�,���Ҋ��DOƽ������^�͵���r��(ƽ��DO=1mg/L�r(sh��)),������������������ȥ��������һ������,����ˮ������һ�����ߣ�����ˮ���������Ȼ�ɱ�����5mg/L����,��


�D3 �ߵ�DO�l���µ������ڃ�(n��i)�����S�r(sh��)�g׃������
Fig.3 The ammonia nitrogen removal effect withnormal and low DO
�ں�����,���M��SBR����(y��ng)���L��̎�ڵ�DO�\(y��n)�Р�B(t��i)�����M(j��n)ˮ������ȱ�����40mg/L~50mg/L�r(sh��),����������ϵ�y(t��ng)��Ȼ���Ա��ֱ��^�ߵ�����Ч��,��ƽ������ȥ���ʿ��_(d��)90%��SBR��ˇ��,��Ӱ푰���ȥ��Ч����������Ҫ���M(j��n)ˮCOD�Ͱ���ؓ(f��)��,��HRT��SRT,��DO������,��Hanaki���о��J(r��n)��[8]���ڵ��ܽ����ėl����,���M���ЙC(j��)��������������������������,���������ڰ�������������ֳ���ʼӿ���1�����a(b��)����DO��������ɵĻ����½�,�����ϵ�y(t��ng)�İ���ȥ��Ч����Ȼ���^��,��
3.3 �������}���������}����Ⱦ���׃��
��(sh��)�(y��n)�Ќ��ȿ���������DO(ƽ��DO=2mg/L)�͵�DO(ƽ��DO=1mg/L)�l���������}�������}��Ⱦ���ȵ�׃������D4��ʾ,��
�ĈD4�пɿ���,������������DO�l���£���������(y��ng)�M(j��n)���^�����,���ڷ���(y��ng)�Y(ji��)���r(sh��),�������}����^�ߣ��������}�۷e�ʞ�13%,�������ε�DO�l����,�������ܽ�����ȵ����ƣ���������(y��ng)�ٶ��^��,���ڷ���(y��ng)�Y(ji��)���r(sh��),���������}����^�ߣ��������}�۷e�ʞ�37%,��
ͨ�^��ƽ��������l(f��)�F(xi��n)A/OSBRϵ�y(t��ng)��DO�l����,�������^�����@��ͬ�������������F(xi��n)��,�������IJ����о�������ͬ�������������������^�͵�DO��ȗl���°l(f��)����,������(sh��)�(y��n)��ƽ��DO�����1mg/L�h(hu��n)�����o(h��),�������ԇ�(y��n)�^���п��찱����������,��NOX-N ���������Լ�����(y��ng)�Č�(sh��)�r(sh��)DO��ȣ���D5��ʾ,��


�D4�ߵ�DO�l���µ������ڃ�(n��i)�������}�������}�S�r(sh��)�g׃������
Fig.4 The nitrite and nitrate concentration variationwith normal and low DO

�D5 ��DO�cNOX-N �������ʺͰ�����������֮���g���P(gu��n)ϵ
Fig. 5Relationship of low DO and ratio of NOX-N formation rate to NH4-Ndecay rate
�ɈD5�пɵó������P(gu��n)ϵʽ��
��DO��ȗl����,��NOX-N���������cNH4-N��������֮���cDO��ȶ����������^�õľ����P(gu��n)ϵ��ͨ�^�{(di��o)��(ji��)����(y��ng)���е�DO���,��ʹ����(y��ng)ϵ�y(t��ng)�е���������(y��ng)���m�˵ķ���(y��ng)�����M(j��n)��,��ͬ�r(sh��)���ͬ������������������SBR����ͬ������������,���s�̷���(y��ng)�ĕr(sh��)�g,��������Ҫ�ĬF(xi��n)��(sh��)���x��
3.4 �������}��ȥ��Ч��
��(sh��)�(y��n)�Ќ��ȿ���������DO(ƽ��DO=2mg/L)�͵�DO(ƽ��DO=1mg/L)�l�������������}��Ⱦ���ȵ�׃��,����D6��ʾ,��
�ĈD6�пɿ�����ϵ�y(t��ng)��ǰ30min���M(j��n)�з�����,��ͬ�r(sh��)�����ڼ�(x��)����(n��i)����ጷ�,������������}�ĝ�����߲��_(d��)�����ֵ�����ؚ��_ʼ��,���S���r(sh��)�g�����L,���������}���Ѹ���½����ڷ���(y��ng)�Y(ji��)���r(sh��),���ߵ�DO�l����,��ϵ�y(t��ng)��ˮ�������}�ĝ�Ȼ��������������0.5mg/L�ڿ��W(w��ng),��
�ں����β�ͬ��DO��ȗl����,����ʼ�A�θ��ܽ����l���£��������}ȥ�����^��,����DO�l�����������}ȥ���������^��,�����ڷ���(y��ng)�r(sh��)�g��1.5h~2.5h�r(sh��)��ϵ�y(t��ng)���������}��ȥ��Ч�ʾ����^90%,�����,���ı���(sh��)�(y��n)�з�����֪����A/OSBRϵ�y(t��ng)��,��������DO��Ȍ��������}ȥ��Ч��Ӱ��^С,��


�D6�ߵ�DO�l���µ������ڃ�(n��i)�������}�S�r(sh��)�g׃������
Fig.6 The phosphorus removal effect with normal and low DO
3.5��ˮ�Ҹ���
�ڵ��ܽ����l���£�A/OSBR��ˮˮ�|(zh��)�dz��峺,����(j��ng)�^������,����ˮ�Ў��]�����ۿ�Ҋ�đҸ����(sh��)�H�y�ó�ˮSS��1 mg/L-2 mg/L֮�g���Еr(sh��)�ÞV�����������z�y����,��ͨ�^�R�z��Ҋ,���ڻ�������ϵ�y(t��ng)�У�����һ����(sh��)���ľW(w��ng)��Y(ji��)��(g��u)�Ľz���,���ڳ����^���п�����,������ˮ��С�w��������x��(x��)����ʹ��ˮˮ�|(zh��)�dz��峺,��
4. �Y(ji��)Փ
(1)��(d��ng)ƽ��DO=1mg/L�r(sh��),��ϵ�y(t��ng)�ؚ�2.5 h���ˮCOD�������Ա�����40mg/L���ҡ�ϵ�y(t��ng)CODȥ��Ч�ʿɷ�(w��n)��������87%~91%֮�g,����DO��r��CODȥ��Ч�������������ܽ���ȥ��Ч���h(hu��n)�����o(h��),���ڸ��r(sh��)�g��(n��i)COD��ˮ���ͬ�Ƚ���4%~15%��
(2)��(d��ng)ƽ��DO=1mg/L�r(sh��),��ϵ�y(t��ng)�ؚ�2.5 h���ˮ�����������Ա�����5mg/L����,��ϵ�y(t��ng)CODȥ��Ч�ʿɷ�(w��n)��������90%���ҡ���DO��r�°���ȥ��Ч�����������ܽ���ȥ��Ч��,������������������ȥ��������һ������,����ˮ���������һ�����ߣ�����ˮ���������Ȼ�ɱ�����5mg/L����,��
(3)��(d��ng)ƽ��DO=1mg/L�r(sh��),�������ܽ�����ȵ����ƣ���������(y��ng)�ٶ��^��,���ڷ���(y��ng)�Y(ji��)���r(sh��),���������}�۷e�ʞ�37%����DO��ȗl����,��NOX-N ���������cNH4-N��������֮���cDO��ȶ����������^�õľ����P(gu��n)ϵ,��
(4)��A/OSBRϵ�y(t��ng)�к�����ʼ�A�Σ�DO��Ȍ��������}ȥ��Ч��Ӱ��^��,������(y��ng)�r(sh��)�g��1.5h~2.5h�r(sh��),��DO��Ȍ��������}ȥ��Ч��Ӱ��^С���ߵ�DO�l����,��ϵ�y(t��ng)��ˮ�������}�ĝ�Ȼ������,��������0.5mg/L��
(5)�ڵ��ܽ����l����,��A/OSBR��ˮˮ�|(zh��)�dz��峺,����ˮSS��1mg/L-2 mg/L֮�g���R�z��Ҋһ����(sh��)���W(w��ng)��Y(ji��)��(g��u)�Ľz���,��
�����īI(xi��n)
[1]ꐞ],������,����ƽ��.���ܽ���SBR����ˇ�о�[J].�Ї��oˮ��ˮ.2004, 20(8):40~42
[2]�����,�����笓�����w���.���ܽ�������Û��������Ⱦ���ȥ������[J].�Ї��oˮ��ˮ��2009,25(15):11~14
[3]���w��,�������飬�������.���ܽ����z���������Û��SBR�еĿ�����[J].�����W(xu��)��(b��o),��2010,61(6): 132~138
[4]Rordrigues A C, Brito A G, Melo L F. Post treatmentof a brewery wastewater using a sequencing batch reactor [J].Water EnvironmentResearch, 2001, 73(1): 45~51
[5]��ޱ,������,���笓.SBR��ˇ���������������\(y��n)�з�ʽ�Ŀ������о�[J]. �h(hu��n)���ƌW(xu��)�W(xu��)��(b��o),2004,24(4):576~ 580
[6]Bing-Jie Ni, Bruce E. Rittmann, Han-Qing Yu.Evaluation on the impacts of predators on biomass components and oxygen uptakein sequencing batch reactor and continuous systems[J]. Water Research, 2010, 44(15): 4616~4622
[7]Sami Sarfaraz, Swapna Thomas, U. K Tewari, Leela Iyengar. Anoxictreatment of phenolic wastewater in sequencing batch reactorOriginalResearch Article[J]. WaterResearch, 2004, 38(4): 965~971
[8]Hanaki. K.Nitrification at Low Levels of Dissolved Oxygen with and without Organic Loadingin a Suspended-Growth Reactor [J].Water Research.1990, 24:297~302

ʹ����“��һ��”��������“���v�h(hu��n)���W(w��ng)”